
しば ひろのぶ
【市議会公式情報】議席番号2番。(出典:延岡市議会公式プロフィールページ)
公式プロフィール公開一次資料から確認できる議会活動を、延岡市議会基本条例に示された議会・議員の役割を参考に、共通の算定方法で整理しています。 この図は議員個人の能力・人格・政治的立場を評価するものではありません。
数値を出しているのは、一次資料から個人単位で確認でき、全議員に同じ算定方法を適用でき、算定式を公開でき、第三者が再計算できる軸だけです。 条件を満たさない軸は0や最低値にせず、算定できない理由を示しています。総合点・順位づけは行いません。 各軸について、条例上の役割・今回観測している活動・使用データを分けて示しています。
公開資料で確認できた議会活動の記録を図にしたものです。議員の能力・優劣を評価するものではありません(総合点・順位は作成していません)。
外側ほど、その指標で確認できた記録の割合が高いことを表します。外周(100%)は満点・優秀という意味ではありません。
現在、数値として算定できている軸は2つです。3つ以上そろうまでは、形(多角形)ではなく軸ごとの状態として示しています。
延岡市議会基本条例に定められた議会・議員の役割を基礎に、延岡市議会等が公開する一次資料から確認できる事実を、共通の基準で整理しています。政策内容への賛否、賛成・反対の方向、議員個人の人格や能力を評価するものではありません。
複数の項目を合計した総合点や、議員の順位づけは行っていません。各項目は独立した記録で、誰と並べても数値は変わりません。
延岡市議会の公式会議録から確認できた記録です。
10/13
本人が一般質問を行える立場にあった会期のうち、本会議で質問・質疑に立ったことを会議録で確認できた会期の数です。
10/13
本人が一般質問可能だった会期のうち、一般質問を行った会期の割合です。質問の回数や長さ、内容の良し悪しは含みません。
会議録で確認できた質問項目の数です。1つのテーマを細かく分けて質問する議員と、大きくまとめて質問する議員がいるため、多いほど活発という意味ではありません。
答弁のあとに本人が重ねて質問したことを、公開会議録上で確認できた質問項目の数です。他の議員が持ち時間の中で行った関連質問は含みません。多い少ないで優劣を判断するものではありません。
42/59
再質問の有無を確認できた質問項目のうち、公開会議録上で再質問を確認できた質問の割合です。やり取りの内容は評価していません。
このほかに、登壇全体で再質問の記録が残っていない質問項目が2件あります。再質問をしなかったのか、会議録の要約がそこまで作られていないのかを区別できないため、分母から外しています(0件として扱っていません)。
会議録の見出し語をもとに整理しています。分野の数や広さを比べるものではありません。
会議録の見出し語から自動で分類した政策分野です。分野の数や広さを評価するものではなく、どの分野を取り上げたかを示すものです。どのキーワードにも当たらない語句は、推測で分類せず「分類していない語句」として別に数えています。
2つ以上の会期で確認できたテーマです。同じ会期の中で複数回質問した場合は含めません。継続して取り上げたことを示すもので、テーマの重要度を比べるものではありません。
会議録に議員名が記載されていて、個人に帰属できる記録だけを載せています。
本会議で決議案の提案理由説明を行ったことを、会議録で氏名まで確認できた記録です。条例案・意見書等の提出者と、請願・陳情の紹介議員は、議員別に収録できていないため含みません。
委員長・副委員長として本会議で行った、審査結果の報告・調査の報告・活動の報告・提案理由の説明の記録です(種類は各記録に表示)。委員会の中での質疑は、会議録に「委員より」とだけ記載され誰の発言か特定できないため、含めていません。
2/10
根拠の記録:2件
本会議(定例会・臨時会)の討論の場で発言したことを会議録で確認できた会期の割合です。討論が1件も行われなかった会期と、議長を務めていた会期は分母に入れていません。賛成・反対のどちらであったかは評価しません。討論に立たなかったことは、議案に賛成だったという意味でも、関心が無かったという意味でもありません。
請願の紹介議員として、会議録で氏名を確認できた記録です。延岡市議会は紹介議員を公開資料に定型掲載していないため、ここに出るのは本会議の発言の中で言及された例外的なものだけです。記録が無いことは、紹介議員になっていないという意味ではありません。
議案等審議結果・市議会だより・本会議の上程文のいずれにも紹介議員の欄が無く、請願文書表はウェブ公開されていません。0件ではなく、確認できていないという意味です。
1/1
根拠の記録:1件
記名投票など、議員一人ひとりの賛否が公開されている議案のうち、この議員の意思表示を確認できた件数です。賛成・反対のどちらであるかは評価しません。
会議録で確認済みの一般質問・議案表決・活動レポートを日付順に並べています(新しい順)。既存データのみで構成しており、独自の評価や推測は含みません。
延岡市選挙管理委員会が公表する選挙結果に基づく、現在の任期の当選記録です。委員会・会派の変遷等、任期途中の履歴は今後のフェーズで拡充予定です。
当選2回目 2023年4月23日〜現在
得票数1089票(無所属、現職として立候補)。任期開始日は選挙日を用いており、実際の就任日(初議会招集日等)とは数日程度前後する可能性がある(延岡市長の任期の扱いと同様の慣例)。
選挙結果の候補者名簿で、この議員と同一人物と確認できた選挙です。得票数・結果は各選挙のページで確認できます。
延岡市議会の会派名簿に、この議員の会派内の役職は記載されていません(役職に就いていないという意味ではありません)。
名簿の基準日:2026年10月14日
当サイトでの最終確認日:2026年10月20日
質問通告書等に掲載された予定質問項目を基に整理しています。実際の発言内容や答弁は公式会議録をご確認ください。
登録件数
2件
次回の質問予定日
2026年9月10日
主なテーマ
質問予定日 2026年9月10日/令和8年9月定例会開催済み
子育て支援、婚活支援、治水対策 ほか4項目2026年6月23日/令和8年6月定例会開催済み
地域防災、学校跡地、ごみ処理問題 ほか5項目延岡市議会が公開している公式会議録を基に、本会議で行われた質問や質疑と、市長・部長・教育長等の答弁をAIで中立的に要約しています。議員や答弁内容への評価・論評は加えていません。正式な発言内容は、各項目の公式会議録をご確認ください。
収録対象:令和5年5月15日(令和5年第1回臨時会、現在の議員任期における最初の本会議)以降に開催された本会議。この議員のページには、現任期より前に開催された本会議の記録(旧任期以前の一般質問アーカイブ。現在の収録範囲:平成12年9月定例会〜令和5年3月定例会)も含みます
収録・解析状況
現在解析済みの会期に基づく暫定集計です。未解析の会期は集計に含まれていません。
前回市議会議員選挙の投票日である2023年4月23日以降に開催された本会議の公式会議録を基に、AIが質問テーマや取り上げ方を整理しています。議員の能力、活動量、質問の良し悪し、政治的立場を評価するものではありません。未解析の会期は分析に含まれていません。
この分析は現在確認中の暫定掲載です。
2023年4月23日以降の本会議のうち、現在解析済みの14会期では、次のような質問が確認されています。確認された主なテーマは、教育、スポーツ、ハラスメント・服務、医療・福祉、観光・地域振興、行政契約などです。このうち、教育(4会期)、スポーツ(3会期)、ハラスメント・服務(2会期)、医療・福祉(2会期)、観光・地域振興(2会期)、行政契約(2会期)、防災(2会期)、防災・減災(2会期)は複数の会期で確認されています。質問の取り上げ方としては、拡充の要望、検証の要望、課題の指摘、対応の要望、検証・所見確認、現状認識の確認、所信の確認、事業導入の提案、現状確認、実施時期の確認、制度内容の確認などが確認されています。市側からは、検討中21件、実施中14件、課題あり8件、継続対応5件、関係機関と協議4件、実施予定3件、現時点では予定なし1件、実施予定なし1件、調査・研究1件などの答弁が確認されています。未解析の15会期はこの分析に含まれていません。
主に確認されたテーマ
テーマ名をクリックすると、根拠となる質問・答弁を確認できます。
複数会期で確認されたテーマ
質問の主な取り上げ方
市側答弁で確認された状態
分析上の注意
2023年4月23日以降に開催された本会議のうち、解析済みの公式会議録で各テーマに関する質問・質疑が確認された会期数を表示しています。同一会期で同じテーマを複数回取り上げた場合も、1会期として数えています。質問回数、活動量、議員の優劣を示すものではありません。
年別の数値は、解析済みの公式本会議録で質問・質疑が確認された会期数です。未解析の会期は含まれていません。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り2会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り2会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り2会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り6会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り3会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り7会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り2会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
公式会議録本文から確認できた質問テーマです。タグを選択すると、該当する質問・答弁だけへ絞り込めます。
令和8年3月定例会(第3号)で柴浩信議員が、他議員の質問に関連して行った関連質問(学校のタブレット整備、財源調整用基金と予算編成、学校教職員の地域研修)と、市長・教育長・教育部長の答弁を要約したものです。
令和7年9月定例会(第4号)で柴浩信議員が行った一般質問のうち、小中学校のWi-Fi環境改善に関する部分と、教育部長の答弁を試験的に要約したものです。
令和7年6月定例会(第4号)で柴浩信議員が行った一般質問のうち、北浦町の地域医療(北浦診療所の今後)に関する部分と、健康福祉部長の答弁を試験的に要約したものです。
令和5年6月定例会(第2号)で柴浩信議員が行った一般質問の要約です。市長の政治姿勢(予算配分の公平性、議会との関係)、ICT教育(学習端末・通信環境の整備)、漁業系廃棄物の処理、歴史・文化ゾーン駐車場管理システム整備事業の経費積算、エンクロス指定管理業務における「市民活動」情報発信の位置づけ、デジタル田園都市国家構想交付金事業(スマート稲作支援・平時災害時通信インフラ)について、市長等の答弁とあわせて整理しています。
令和5年9月定例会(第4号)で柴浩信議員が行った一般質問・総括質疑の要約です。北浦町等の消防ポンプ自動車の配備、緊急雇用創出事業、市内人手不足対策、地域医療、市長が議長に行った「議員の事実に反する発言」申入れ文書を巡る経緯、令和5年3月末退職者の状況について、市長等の答弁とあわせて整理しています。市長申入れ文書を巡る項目は、市長と柴議員の間で事実認識に相違がある論争的なやり取りであり、双方の発言を事実として中立的に記載し、どちらの主張が正しいかについては判断していません。
令和5年12月定例会(第4号)で柴浩信議員が行った一般質問・総括質疑の要約です。アーチェリー競技場整備とスポーツ大会出場補助金、運転免許証自主返納支援制度、南浦・島浦地域のコミュニティバス、新たな学びのフィールド構築事業、看護学生への支援策、医師確保・医療機関支援、北浦診療所の今後、ナーブネット構築事業の契約手続について、市長等の答弁とあわせて整理しています。ナーブネット構築事業の項目は、契約手続の適正性を巡る議員と市長・当局のやり取りを、双方の発言に基づき中立的に記載しています。
令和6年6月定例会(第4号)で柴浩信議員が行った一般質問の要約です。消防団への災害現場通知体制、北浦町の消防水利の見直し、島浦町の案内図制作と北浦町防波堤壁画の修復、AYA世代がん患者の在宅医療支援、女性団体の会員増強、2027年国スポ・障スポに向けたおもてなし機運醸成、フリースクール支援、プロポーザル方式契約の適正性、市長の発言に関するハラスメント認識について、当局の答弁とあわせて整理しています。
令和6年9月定例会(第4号)で柴浩信議員が行った一般質問の要約です。島野浦・南浦地域のコミュニティバス、西階公園陸上競技場の在り方見直し、熊野江小学校の今後、小中学校の学力向上と学校運営、防災(避難所開設周知・避難場所整備・要配慮者受入れ)、ナーブネット事業の平常時運用、市長の発言・SNS誹謗中傷に関するハラスメント認識について、当局の答弁とあわせて整理しています。
令和6年12月定例会(第4号)で柴浩信議員が行った一般質問の要約です。10月豪雨災害でのごみ集積所・災害ボランティア・区長への支援情報提供・消防団の広域活動・消防水利の活用・個人所有地の崩落土砂対応、シェアサイクルPiPPA事業の費用と今後、民間物流連携型災害DXデジタル・コックピット事業で契約締結に至らなかった経緯(スケジュール管理・次点交渉・のべちょる事業との比較)について、当局の答弁とあわせて整理しています。
令和4年12月定例会(第28回定例会、第4号)で柴浩信議員(現職継続)が行った一般質問のうち、延岡地区有機肥料センターの機能強化に関する部分と農林水産部長の答弁を要約したもの。
令和4年9月定例会(第26回定例会、第2号)で柴浩信議員(現職継続)が行った一般質問のうち、延岡市消防団の出動要請手順に関する部分と消防長の答弁を要約したもの。
令和4年6月定例会(第24回定例会、第4号)で柴浩信議員(現職継続)が行った一般質問のうち、ふるさと納税のPRに関する部分と商工観光文化部長の答弁を要約したもの。
令和4年3月定例会(第21回定例会、第2号)で柴浩信議員が北林幹雄議員の代表質問への関連質問として行った、一ケ岡地区のパブリックコメントに関する部分と市長の答弁を要約したもの。
令和3年12月定例会(第17回定例会、第4号)で柴浩信議員が行った一般質問のうち、災害時のペット同伴避難場所の施設整備に関する部分と総務部長の答弁を要約したもの。
令和3年9月定例会(第16回定例会、第3号)で柴浩信議員が行った一般質問のうち、農業振興地域制度(農振地域)に関する部分と農林水産部長の答弁を要約したもの。
令和3年6月定例会(第15回定例会、第4号)で柴浩信議員が行った一般質問のうち、ペットとの同行避難場所でのトラブル防止に関する部分と総務部長の答弁を要約したもの。
令和3年3月定例会(第12回定例会、第2号)で柴浩信議員が北林幹雄議員の代表質問への関連質問として行った、延岡市都市公園条例の全面見直しに関する部分と教育部長の答弁を要約したもの。
令和2年12月定例会(第10回定例会、第4号)で柴浩信議員が行った一般質問のうち、旧延岡わかあゆ支援学校跡地の今後の利活用に関する部分と企画部長の答弁を要約したもの。
令和2年9月定例会(第9回定例会、第4号)で柴浩信議員が行った一般質問のうち、教育資金緊急融資事業の学生向け融資の今後の見通しに関する部分と総務部長の答弁を要約したもの。
令和2年6月定例会(第8回定例会、第2号)で柴浩信議員が行った一般質問のうち、新型コロナウイルスの影響を受けた障がい福祉事業所の現状に関する部分と健康福祉部長の答弁を要約したもの。
令和元年12月定例会(第5回定例会、第3号)で柴浩信議員が行った一般質問のうち、災害用備蓄品の管理状況と配布に関する部分と総務部長の答弁を要約したもの。
令和元年9月定例会(第3回定例会、第3号)で柴浩信議員が行った一般質問のうち、南延岡から北浦・宮野浦間のバスの運行(減便対応)に関する部分と市長の答弁を要約したもの。
令和8年6月定例会(第2号)で柴浩信議員が分割方式で行った一般質問8項目と、当局の答弁を要約したものです。質問冒頭で通告書の項目名2件(島浦町の廃棄物、神楽の指定)の訂正が行われました。「空飛ぶクルマ」も見据えた新たな救急搬送体制づくり事業について、当局が一旦休止の判断を説明しました。
現在、公開資料を確認しながら議案ごとの賛否情報を整理しています。延岡市議会の公開資料で個人別の賛否を確認できない場合があります。
この表示は議案への賛否を示すものであり、政策・公約そのものへの賛否を示すものではありません。同じ議案でも、賛成・反対の理由は議員ごとに異なる場合があります。人物や政策の評価を示すものではありません。
延岡市議会の公式資料で、柴 浩信議員の個人別表決を確認できた案件を掲載しています。個人別の賛否が公開資料で確認できない案件は含まれません(推測では補いません)。件数は事実の集計であり、議員活動の評価・順位付けを目的としたものではありません。
賛成件数
2件
反対件数
0件
棄権件数
0件
退席件数
0件
欠席件数
0件
議会全体の結果:否決
議会全体の結果:修正可決
※個人別の賛否は2019年9月30日の採決(再議等)の記録です。
最終確認日:2026年8月3日
サイトの最終更新(ビルド日時):2026年11月7日 09:30
フォーム内に「柴 浩信」など、対象のページが分かる名称をご記入ください。