柴 浩信議員の一般質問

• 質問1　北浦町・北方町・北川町の消防ポンプ自動車の配備

  1. 【議員の質問】柴 浩信

     北浦町等における消防ポンプ自動車の今後の配備方針を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】消防長

     更新計画の考え方と北浦第六支団の更新延期の経緯を説明した。

  質問の取り上げ方：現状認識の確認

  答弁の状態：実施中

• 質問2　緊急雇用創出事業の再就職支援状況

  1. 【議員の質問】柴 浩信

     緊急雇用創出事業による再就職状況の把握状況を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】市長

     事業終了の経緯と求人情報提供の取り組みを説明し、再就職後の状況は把握していないとした。

  3. ↓

     【再質問】柴 浩信

     人手不足業種に絞った研修・支援事業の実施を提案した。

  4. ↓

     【再答弁】市長

     介護人材補助金やIT研修案内等の既存の取り組みを説明した。

  質問の取り上げ方：拡充の要望

  答弁の状態：実施中

• 質問3　市内人手不足解消の施策（タクシー・宿泊・飲食・観光業）

  1. 【議員の質問】柴 浩信

     人手不足業種への市の認識と対応を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】商工観光文化部長

     有効求人倍率の状況と既存の雇用支援施策を説明した。

  3. ↓

     【再質問】柴 浩信

     移住支援事業に人手不足業種を明記した手厚い支援を提案した。

  4. ↓

     【再答弁】商工観光文化部長

     既存の移住支援金制度の対象範囲とタクシー事業者の登録状況を説明した。

  5. ↓

     【再質問】柴 浩信

     国民スポーツ大会に向けた業種特化の就職セミナー等の実施を提案した。

  6. ↓

     【再答弁】商工観光文化部長

     準備委員会での関係者参加と情報共有の状況を説明した。

  質問の取り上げ方：拡充の要望

  答弁の状態：実施中

• 質問4　医師の時間外労働上限規制が本市に与える影響

  1. 【議員の質問】柴 浩信

     医師の時間外労働上限規制の本市への影響を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】健康福祉部長

     規制内容と懸念、市の対応方針を説明した。

  質問の取り上げ方：検証の要望

  答弁の状態：実施中

• 質問5　地域おこし協力隊制度を活用した医療人材確保

  1. 【議員の質問】柴 浩信

     地域おこし協力隊制度を活用した医療人材確保を提案した。

  2. ↓

     【答弁】健康福祉部長

     専門紹介会社等の既存手法を継続する考えを示した。

  3. ↓

     【再質問】柴 浩信

     間口を広げる意味での制度活用の意義を改めて主張した。

  質問の取り上げ方：拡充の要望

  答弁の状態：現時点では予定なし

• 質問6　市長が議長に行った「議員の事実に反する発言」申入れ文書を巡る経緯・責任の所在

  1. 【議員の質問】柴 浩信

     申入れ文書の作成指示の主体を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】市長

     自身の判断・指示の下で行ったとし、経緯を説明した。

  3. ↓

     【再質問】柴 浩信

     文書が市長個人の見解か市の公式見解かを尋ねた。

  4. ↓

     【再答弁】市長

     行政当局から議会への申入れであるとした。

  5. ↓

     【再質問】柴 浩信

     文書の最終責任の所在を尋ねた。

  6. ↓

     【再答弁】市長

     行政の責任者である自身の責任と指示の下で行ったとした。

  7. ↓

     【再質問】柴 浩信

     自身以外の議員の発言に事実と異なるものがなかったか尋ねた。

  8. ↓

     【再答弁】市長

     既に退任した元議員の例を含め、他にも事実と異なる発言があったと述べた。

  9. ↓

     【再質問】柴 浩信

     申入れ内容に誤りがあった場合の訂正の有無を尋ねた。

  10. ↓

      【再答弁】市長

      一般論として速やかに訂正するとしつつ、7月18日の文書に誤りはないとの認識を示した。

  11. ↓

      【再質問】柴 浩信

      QaaSコンソーシアム同意欄の解釈を巡る指摘について自身の見解を説明した。

  12. ↓

      【再答弁】市長

      申請書の記載はコンソーシアム構成員の同意を意味し議会の同意ではないと説明した。

  13. ↓

      【再質問】柴 浩信

      空飛ぶクルマ関連事業の国申請前の議会への具体的説明の有無を尋ねた。

  14. ↓

      【再答弁】市長

      令和3年10月の全員協議会での説明等を挙げ、柴議員の発言は事実に反するとした。

  15. ↓

      【再質問】柴 浩信

      スターリンク導入予算の比較対象について自身が引用した情報源を説明した。

  16. ↓

      【再答弁】市長

      東京都全体の当初予算は年間2億1,200万円であり1,200万円は事実に反するとした。

  17. ↓

      【再質問】柴 浩信

      北浦等の通信網整備を巡る自身の発言の趣旨を説明した。

  18. ↓

      【再答弁】市長

      6月30日の予算審査特別委員会で追加整備の方針を既に答弁済みであるとした。

  19. ↓

      【再質問】柴 浩信

      パブリックコメントの反対意見割合の算定方法について自身の根拠を説明した。

  20. ↓

      【再答弁】市長

      提出者数を基準とすれば67％で7割未満であるとした。

  質問の取り上げ方：所信の確認

  答弁の状態：実施中

• 質問7　市広報LINE・メールの土日祝日配信と職員の業務負担

  1. 【議員の質問】柴 浩信

     土日祝日配信の指揮連絡系統を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】市長

     予約配信機能の活用を説明した。

  3. ↓

     【再質問】柴 浩信

     緊急性の低い配信件数の多さを指摘し、現場職員の負担を尋ねた。

  4. ↓

     【再答弁】市長

     周知不足への苦情の多さを説明し、配信時間帯への配慮を今後行う考えを示した。

  質問の取り上げ方：検証の要望

  答弁の状態：検討中

• 質問8　議会による市広報SNS等の利用可否

  1. 【議員の質問】柴 浩信

     議会による市広報SNS等の利用可否を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】市長

     行政当局の発信が基本としつつ、内容による検討の余地を示した。

  質問の取り上げ方：拡充の要望

  答弁の状態：検討中

• 質問9　令和5年3月末退職者の状況（中途退職者・広報広聴係）

  1. 【議員の質問】柴 浩信

     広報広聴係の中途退職状況を踏まえた人員配置の適正性を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】市長

     年度途中の人員配置見直しの実施状況と中途退職の背景認識を説明した。

  質問の取り上げ方：検証の要望

  答弁の状態：実施中

• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（質問：消防ポンプ自動車配備）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 消防長（永谷正男君）（答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（質問：緊急雇用創出事業）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（再質問：人手不足業種支援）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（質問：人手不足の認識）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 商工観光文化部長（河野修君）（答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（再質問：移住支援事業拡充）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 商工観光文化部長（河野修君）（再答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（再質問：国民スポーツ大会対応）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 商工観光文化部長（河野修君）（再答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（質問：医師の時間外労働上限規制）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 健康福祉部長（児島典子君）（答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（質問：地域おこし協力隊活用）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 健康福祉部長（児島典子君）（答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（質問：申入れ文書の作成指示主体）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（再質問：市長見解か公式見解か）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（再質問：最終責任の所在）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（再質問：他議員の発言）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（再質問：他議員名の確認）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁：元議員の例）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（再質問：狙い撃ちへの疑問）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（再質問：誤りがあった場合の訂正）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（再質問：訂正の確認）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（再質問：申入れ内容の訂正確認）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（再質問：QaaSコンソーシアム解釈）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（再質問：空飛ぶクルマ事業の議会説明）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（再質問：説明時期の確認）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（再質問：説明責任の文脈）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（再質問：スターリンク予算比較）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（再質問：防災通信課予算の確認）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（再質問：北浦等の通信網整備）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（再質問：整備時期の確認）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（再質問：パブリックコメント集計）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（再質問：意見公表方法）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（質問：広報LINE配信系統）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（再質問：職員の業務負担）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（質問：議会による広報SNS利用）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（答弁）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 柴浩信君（質問：令和5年3月末退職者）
• 令和 5年第7回定例会（第4号9月7日） 市長（読谷山洋司君）（答弁）

確認日：2026年8月3日