
いのはな さとし
【市議会公式情報】議席番号14番。自民党きずなの会 副団長。(出典:延岡市議会公式プロフィールページ)
公式プロフィール公開一次資料から確認できる議会活動を、延岡市議会基本条例に示された議会・議員の役割を参考に、共通の算定方法で整理しています。 この図は議員個人の能力・人格・政治的立場を評価するものではありません。
数値を出しているのは、一次資料から個人単位で確認でき、全議員に同じ算定方法を適用でき、算定式を公開でき、第三者が再計算できる軸だけです。 条件を満たさない軸は0や最低値にせず、算定できない理由を示しています。総合点・順位づけは行いません。 各軸について、条例上の役割・今回観測している活動・使用データを分けて示しています。
公開資料で確認できた議会活動の記録を図にしたものです。議員の能力・優劣を評価するものではありません(総合点・順位は作成していません)。
外側ほど、その指標で確認できた記録の割合が高いことを表します。外周(100%)は満点・優秀という意味ではありません。
現在、数値として算定できている軸は2つです。3つ以上そろうまでは、形(多角形)ではなく軸ごとの状態として示しています。
延岡市議会基本条例に定められた議会・議員の役割を基礎に、延岡市議会等が公開する一次資料から確認できる事実を、共通の基準で整理しています。政策内容への賛否、賛成・反対の方向、議員個人の人格や能力を評価するものではありません。
複数の項目を合計した総合点や、議員の順位づけは行っていません。各項目は独立した記録で、誰と並べても数値は変わりません。
延岡市議会の公式会議録から確認できた記録です。
6/13
本人が一般質問を行える立場にあった会期のうち、本会議で質問・質疑に立ったことを会議録で確認できた会期の数です。
6/13
本人が一般質問可能だった会期のうち、一般質問を行った会期の割合です。質問の回数や長さ、内容の良し悪しは含みません。
会議録で確認できた質問項目の数です。1つのテーマを細かく分けて質問する議員と、大きくまとめて質問する議員がいるため、多いほど活発という意味ではありません。
答弁のあとに本人が重ねて質問したことを、公開会議録上で確認できた質問項目の数です。他の議員が持ち時間の中で行った関連質問は含みません。多い少ないで優劣を判断するものではありません。
30/41
再質問の有無を確認できた質問項目のうち、公開会議録上で再質問を確認できた質問の割合です。やり取りの内容は評価していません。
このほかに、登壇全体で再質問の記録が残っていない質問項目が1件あります。再質問をしなかったのか、会議録の要約がそこまで作られていないのかを区別できないため、分母から外しています(0件として扱っていません)。
会議録の見出し語をもとに整理しています。分野の数や広さを比べるものではありません。
会議録の見出し語から自動で分類した政策分野です。分野の数や広さを評価するものではなく、どの分野を取り上げたかを示すものです。どのキーワードにも当たらない語句は、推測で分類せず「分類していない語句」として別に数えています。
2つ以上の会期で確認できたテーマです。同じ会期の中で複数回質問した場合は含めません。継続して取り上げたことを示すもので、テーマの重要度を比べるものではありません。
会議録に議員名が記載されていて、個人に帰属できる記録だけを載せています。
本会議で決議案の提案理由説明を行ったことを、会議録で氏名まで確認できた記録です。条例案・意見書等の提出者と、請願・陳情の紹介議員は、議員別に収録できていないため含みません。
委員長・副委員長として本会議で行った、審査結果の報告・調査の報告・活動の報告・提案理由の説明の記録です(種類は各記録に表示)。委員会の中での質疑は、会議録に「委員より」とだけ記載され誰の発言か特定できないため、含めていません。
2/10
根拠の記録:2件
本会議(定例会・臨時会)の討論の場で発言したことを会議録で確認できた会期の割合です。討論が1件も行われなかった会期と、議長を務めていた会期は分母に入れていません。賛成・反対のどちらであったかは評価しません。討論に立たなかったことは、議案に賛成だったという意味でも、関心が無かったという意味でもありません。
請願の紹介議員として、会議録で氏名を確認できた記録です。延岡市議会は紹介議員を公開資料に定型掲載していないため、ここに出るのは本会議の発言の中で言及された例外的なものだけです。記録が無いことは、紹介議員になっていないという意味ではありません。
議案等審議結果・市議会だより・本会議の上程文のいずれにも紹介議員の欄が無く、請願文書表はウェブ公開されていません。0件ではなく、確認できていないという意味です。
1/1
根拠の記録:1件
記名投票など、議員一人ひとりの賛否が公開されている議案のうち、この議員の意思表示を確認できた件数です。賛成・反対のどちらであるかは評価しません。
会議録で確認済みの一般質問・議案表決・活動レポートを日付順に並べています(新しい順)。既存データのみで構成しており、独自の評価や推測は含みません。
延岡市選挙管理委員会が公表する選挙結果に基づく、現在の任期の当選記録です。委員会・会派の変遷等、任期途中の履歴は今後のフェーズで拡充予定です。
当選2回目 2023年4月23日〜現在
得票数1314票(無所属、現職として立候補)。任期開始日は選挙日を用いており、実際の就任日(初議会招集日等)とは数日程度前後する可能性がある(延岡市長の任期の扱いと同様の慣例)。
選挙結果の候補者名簿で、この議員と同一人物と確認できた選挙です。得票数・結果は各選挙のページで確認できます。
自民党きずなの会:副団長
名簿の基準日:2026年10月14日
当サイトでの最終確認日:2026年10月20日
質問通告書等に掲載された予定質問項目を基に整理しています。実際の発言内容や答弁は公式会議録をご確認ください。
登録件数
1件
最新の質問日
2026年6月25日
主なテーマ
2026年6月25日/令和8年6月定例会開催済み
市長公約、職員倫理規程、中小企業支援 ほか5項目延岡市議会が公開している公式会議録を基に、本会議で行われた質問や質疑と、市長・部長・教育長等の答弁をAIで中立的に要約しています。議員や答弁内容への評価・論評は加えていません。正式な発言内容は、各項目の公式会議録をご確認ください。
収録対象:令和5年5月15日(令和5年第1回臨時会、現在の議員任期における最初の本会議)以降に開催された本会議。この議員のページには、現任期より前に開催された本会議の記録(旧任期以前の一般質問アーカイブ。現在の収録範囲:平成12年9月定例会〜令和5年3月定例会)も含みます
収録・解析状況
現在解析済みの会期に基づく暫定集計です。未解析の会期は集計に含まれていません。
前回市議会議員選挙の投票日である2023年4月23日以降に開催された本会議の公式会議録を基に、AIが質問テーマや取り上げ方を整理しています。議員の能力、活動量、質問の良し悪し、政治的立場を評価するものではありません。未解析の会期は分析に含まれていません。
この分析は現在確認中の暫定掲載です。
2023年4月23日以降の本会議のうち、現在解析済みの9会期では、次のような質問が確認されています。確認された主なテーマは、デジタル、教育、行政運営、スポーツ、スマートシュリンク、ハラスメント・服務などです。このうち、デジタル(2会期)、教育(2会期)、行政運営(2会期)は複数の会期で確認されています。質問の取り上げ方としては、検証の要望、拡充の要望、現状確認、改善提案、検証・所見確認、現状認識の確認、今後の方針の確認、制度内容の確認、事業導入の提案、進捗の確認、対応の要望などが確認されています。市側からは、実施中11件、検討中9件、課題あり7件、見解の相違4件、実施予定なし4件、継続対応2件、現時点では予定なし2件、実施済み1件、調査・研究1件などの答弁が確認されています。未解析の20会期はこの分析に含まれていません。
主に確認されたテーマ
テーマ名をクリックすると、根拠となる質問・答弁を確認できます。
複数会期で確認されたテーマ
質問の主な取り上げ方
市側答弁で確認された状態
分析上の注意
2023年4月23日以降に開催された本会議のうち、解析済みの公式会議録で各テーマに関する質問・質疑が確認された会期数を表示しています。同一会期で同じテーマを複数回取り上げた場合も、1会期として数えています。質問回数、活動量、議員の優劣を示すものではありません。
年別の数値は、解析済みの公式本会議録で質問・質疑が確認された会期数です。未解析の会期は含まれていません。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り2会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り2会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り2会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り2会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り1会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り2会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り8会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り4会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り7会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
残り3会期は、未解析またはこの議員の質問・質疑が確認されなかった会期です。
公式会議録本文から確認できた質問テーマです。タグを選択すると、該当する質問・答弁だけへ絞り込めます。
令和7年9月定例会(第4号)で猪之鼻哲議員が行った一般質問のうち、第三セクター等への市長・副市長・一般職職員の役員就任に関する部分と、市長の答弁を試験的に要約したものです。
令和7年3月定例会(第4号)で猪之鼻哲議員が行った一般質問の要約です。民間物流連携型災害DXデジタル・コックピット事業の契約断念に至る経緯と責任の所在、プロポーザル次点候補者と交渉しなかった理由、xID社への通知内容、市役所第五・第七・第八駐車場の運用と地方自治法上の位置づけ、延岡城・内藤記念博物館の国の公開承認施設に向けた状況について、市長・副市長の答弁とあわせて整理しています。
令和6年9月定例会(第3号)で猪之鼻哲議員が行った一般質問の要約です。小中学校運動会でのばんば踊り、南海トラフ地震臨時情報発表時の対応、民間物流連携型災害DXデジタル・コックピット事業の契約手続、中心市街地のにぎわい再生、市役所第五・第七駐車場の管理実態、市長の発言に関するハラスメント認識、辺地総合整備計画に関する追加の不適切事務処理9件について、当局の答弁とあわせて整理しています。
令和6年3月定例会(第4号)で猪之鼻哲議員が行った一般質問の要約です。市長が発信する出生数情報の正確性、予算編成における債務負担行為の考え方、ナーブネット構築事業(災害時の通信信頼性、新規予算計上のタイミング、答弁訂正、スターリンクとの費用対効果比較)、野口遵記念館の安全対策、庁舎内のハラスメント相談体制と市長の発言についての確認、学校給食(オーガニック給食)、スポーツパーク整備地の立地選定、西階運動公園の駐車場対策について、市長等の答弁とあわせて整理しています。市長の発言等をめぐるやり取りは、当時の議会審議で双方が述べた内容を事実として中立的に要約しています。
令和5年9月定例会(第2号)で猪之鼻哲議員が行った一般質問の要約です。「空飛ぶクルマ」事業の目的・財政支援・議会同意を巡る事実関係、上下水道局等職員の不祥事における懲戒処分プロセス、SNS上の誹謗中傷・人権問題への対応、不登校の要因分析とオンライン学習支援・保護者アンケート、アスリートタウン再構築(妙田グラウンドの整備)について、市長等の答弁とあわせて整理しています。
令和4年12月定例会(第28回定例会、第3号)で猪之鼻哲議員(現職継続)が行った一般質問のうち、新型コロナワクチンの安全性に対する認識に関する部分と健康福祉部参事の答弁を要約したもの。
令和4年6月定例会(第24回定例会、第3号)で猪之鼻哲議員(現職継続)が行った一般質問のうち、新しい生活様式の実践期間に関する部分と市長の答弁を要約したもの。
令和3年12月定例会(第17回定例会、第3号)で猪之鼻哲議員が行った一般質問のうち、コロナ禍の影響が色濃く残る業種への支援に関する部分と商工観光部長の答弁を要約したもの。
令和3年6月定例会(第15回定例会、第3号)で猪之鼻哲議員が行った一般質問のうち、スーパーシティ構想(応募前の市民意向把握)に関する部分と市長の答弁を要約したもの。
令和3年3月定例会(第12回定例会、第3号)で猪之鼻哲議員が行った関連質問のうち、コロナ禍で大きな影響が及んでいる事業者への具体的支援策に関する部分と市長の答弁を要約したもの。
令和2年12月定例会(第10回定例会、第4号)で猪之鼻哲議員が行った一般質問のうち、菅総理大臣の印象に関する部分と市長の答弁を要約したもの。
令和2年6月定例会(第8回定例会、第3号)で猪之鼻哲議員が行った一般質問のうち、経済的ダメージを軽減する延岡モデルづくりに関する部分と市長の答弁を要約したもの。
令和元年12月定例会(第5回定例会、第4号)で猪之鼻哲議員が行った一般質問のうち、個人のSNSと延岡市のSNSの運用の違いに関する部分と市長の答弁を要約したもの。
令和元年6月定例会(第2回定例会、第3号)で猪之鼻哲議員(現職継続・新人)が行った初めての一般質問を要約したもの。新たな財源の確保、(仮称)延岡経済リンケージ機構、レジャー施設の整備、市ホームページのリニューアル、新たな子育て支援策、事業承継等支援センター、公園の整備、スポーツ施設の整備について、市長等の答弁とあわせて整理している。
令和8年6月定例会(第4号)で猪之鼻哲議員が分割方式で行った一般質問12項目と、当局の答弁を要約したものです。市長公約である地域商社の設立と愛宕山笠沙の御碕公園の活用について市長と職員の共通認識を問い、職員倫理規程の適用基準、中東情勢を踏まえた中小企業支援、北川町曽立地区の浸水対策、介護人材と医師の不足、スマートシュリンクの考え方、野口遵記念館の避難動線、妙田公園の整備を取り上げました。
現在、公開資料を確認しながら議案ごとの賛否情報を整理しています。延岡市議会の公開資料で個人別の賛否を確認できない場合があります。
この表示は議案への賛否を示すものであり、政策・公約そのものへの賛否を示すものではありません。同じ議案でも、賛成・反対の理由は議員ごとに異なる場合があります。人物や政策の評価を示すものではありません。
延岡市議会の公式資料で、猪之鼻 哲議員の個人別表決を確認できた案件を掲載しています。個人別の賛否が公開資料で確認できない案件は含まれません(推測では補いません)。件数は事実の集計であり、議員活動の評価・順位付けを目的としたものではありません。
賛成件数
1件
反対件数
1件
棄権件数
0件
退席件数
0件
欠席件数
0件
議会全体の結果:否決
議会全体の結果:修正可決
※個人別の賛否は2019年9月30日の採決(再議等)の記録です。
最終確認日:2026年8月3日
サイトの最終更新(ビルド日時):2026年11月7日 09:30
フォーム内に「猪之鼻 哲」など、対象のページが分かる名称をご記入ください。