松田 満男議員の一般質問

• 質問1　百条委員会最終報告書を踏まえた市長・議会の信頼関係

  1. 【議員の質問】松田 満男

     百条委員会最終報告書の3つの調査結果（議長名公文書は捏造ではない、地方自治法等に反しない、人事手続は異例ではない）に対する所見と、今後の議会事務局職員人事の進め方について尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】市長

     最終報告書の内容を真摯に受け止め、公の場で発言することの重大さを認識したと述べ、今後は市長・議長がそれぞれの権限を尊重し円滑に人事を行う考えを示した。

  3. ↓

     【再質問】松田 満男

     百条委員会の最終報告書で議会事務局職員及び自身の行為が違法でなかったことが明らかになった一方、前読谷山市長から議場で批判を受け、また他会派の吉田議員からも自身が謝罪すべきだとする趣旨の発言を受け、名誉を傷つけられたと述べた上で、市議会と市長との信頼関係をどのように再構築していくか尋ねた。

  4. ↓

     【再答弁】市長

     二元代表制の下、市長と議員は対等な立場で信頼関係を築く必要があるとし、互いの立場を尊重しながら市政の発展や市民生活の向上に寄与していくことがあるべき姿であると述べた。

  5. ↓

     【再質問】松田 満男

     議場で発する言葉の重みについて、三浦市長自身の考えを改めて尋ねた。

  6. ↓

     【再答弁】市長

     信頼関係の上での議論が重要であり、相手を尊重した丁寧な言葉遣いを心がけると述べた。

  質問の取り上げ方：所信の確認

• 質問2　前市長によるハラスメントに関する調査結果への対応

  1. 【議員の質問】松田 満男

     前市長による不適切発言・ハラスメント行為の調査結果（職員アンケート結果）への感想と、再発防止の取り組みを尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】市長

     ハラスメントは人権に関わる許されない行為との認識を示し、調査結果を真摯に受け止め教訓とするとともに、ハラスメント防止規定の制定・研修実施等の取り組みを説明した。

  3. ↓

     【再質問】松田 満男

     前市長のトップダウンによる職員の職務遂行能力への影響をどのように把握しているか尋ねた。

  4. ↓

     【再答弁】市長

     ハラスメントは職務遂行能力の発揮を妨げる問題であるとし、ボトムアップと風通しの良い職場環境づくりに取り組む考えを示した。

  5. ↓

     【再質問】松田 満男

     百条委員会の結果を踏まえ、職員との信頼関係をどう新たに築いていくか、市長の考えを改めて尋ねた。

  6. ↓

     【再答弁】市長

     職員が力を発揮できるよう信頼関係を築くことが重要であるとし、信頼関係の下で市民サービス向上につながる政策議論を行いたいと述べた。

  質問の取り上げ方：実施状況の確認

  答弁の状態：実施中

• 質問3　令和8年度当初予算編成の基本方針（基金残高・事務事業評価・部局長マニフェスト方式）

  1. 【議員の質問】松田 満男

     基金残高の分析、事務事業評価の視点、部局長マニフェスト方式の導入について所見を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】市長

     歳出増・歳入減の見込みを踏まえ事業の選択と重点化を図る必要があるとし、事務事業評価はゼロベースの見直しで行っているとした。部局長マニフェスト方式は導入に向けた検討を進める考えを示した。

  3. ↓

     【再質問】松田 満男

     事業の取捨選択に伴う異論への対応について、三浦市長の決意を改めて尋ねた。

  4. ↓

     【再答弁】市長

     関係課・関係機関の意見を聞きながら編成作業を進め、職員と一丸となって取り組む考えを示した。

  5. ↓

     【再質問】松田 満男

     過去の首藤市長時代のマニフェスト手法も踏まえ、職員からのボトムアップをどう引き出すか尋ねた。

  6. ↓

     【再答弁】市長

     首藤市長時代の手法を参考にしながら、自身の考えとの共通認識を持てる形を今後検討していくと述べた。

  質問の取り上げ方：今後の方針の確認

  答弁の状態：検討中

• 質問4　空飛ぶ救急車・ナーブネット関連事業経費

  1. 【議員の質問】松田 満男

     空飛ぶ救急車の令和8年度予算計上と、ナーブネット関連事業経費の予算計上について所見を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】市長

     空飛ぶ救急車は国のロードマップ改定等の外的要因を踏まえ丁寧に精査し判断するとし、ナーブネットは基地局を19カ所に絞り込んで整備を完了し、次年度以降は維持管理費のみを計上する考えを示した。

  3. ↓

     【再質問】松田 満男

     ナーブネットの年間維持管理費について尋ねた。

  4. ↓

     【再答弁】危機管理部長

     52基の基地局の維持管理等を含め、年間約1,100万円を見込んでいると答弁した。

  5. ↓

     【再質問】松田 満男

     通信技術の進歩を踏まえ、今後の予算計上方針への対応を尋ねた。

  6. ↓

     【再答弁】危機管理部長

     国の交付金・起債事業を活用してきたとし、新技術の普及状況を見ながら事業規模を検討し続けると答弁した。

  質問の取り上げ方：予算計上方針の確認

  答弁の状態：検討中

• 質問5　エンクロスの市民活動支援と新産業団地整備

  1. 【議員の質問】松田 満男

     エンクロスの市民活動支援の在り方と、天下町産業団地整備における市長・両副市長の関与について所見を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】市長

     エンクロスでの市民活動件数の減少傾向を踏まえ支援業務の在り方を改めて検討するとし、天下町産業団地は自ら先頭に立って重要性を説明し今後の進め方を再検討する考えを示した。

  質問の取り上げ方：現状認識・今後の方針確認

  答弁の状態：検討中

• 令和 7年第22回定例会（第3号12月 3日） 松田満男君（一括質問）
• 令和 7年第22回定例会（第3号12月 3日） 市長（三浦久知君）（答弁）
• 令和 7年第22回定例会（第3号12月 3日） 松田満男君（再質問：百条委員会）
• 令和 7年第22回定例会（第3号12月 3日） 市長（三浦久知君）（再答弁：二元代表制）
• 令和 7年第22回定例会（第3号12月 3日） 松田満男君（再質問：言葉の重み）
• 令和 7年第22回定例会（第3号12月 3日） 市長（三浦久知君）（再答弁）
• 令和 7年第22回定例会（第3号12月 3日） 松田満男君（再質問：ハラスメント1）
• 令和 7年第22回定例会（第3号12月 3日） 市長（三浦久知君）（再答弁）
• 令和 7年第22回定例会（第3号12月 3日） 松田満男君（再質問：ハラスメント2）
• 令和 7年第22回定例会（第3号12月 3日） 市長（三浦久知君）（再答弁）
• 令和 7年第22回定例会（第3号12月 3日） 松田満男君（再質問：ナーブネット維持費）
• 令和 7年第22回定例会（第3号12月 3日） 危機管理部長（羽田克広君）（再答弁）
• 令和 7年第22回定例会（第3号12月 3日） 松田満男君（再質問：ナーブネット技術動向）
• 令和 7年第22回定例会（第3号12月 3日） 危機管理部長（羽田克広君）（再答弁）
• 令和 7年第22回定例会（第3号12月 3日） 松田満男君（再質問：事業選択の英断）
• 令和 7年第22回定例会（第3号12月 3日） 市長（三浦久知君）（再答弁）
• 令和 7年第22回定例会（第3号12月 3日） 松田満男君（再質問：部局長マニフェスト）
• 令和 7年第22回定例会（第3号12月 3日） 市長（三浦久知君）（再答弁）
• 令和 7年第22回定例会（第3号12月 3日） 松田満男君（結び）

確認日：2026年8月3日