代表質問AI要約・内容確認済み

長友幸子議員の代表質問

令和6年3月定例会／2024年3月5日／第2号

掲載している質問・答弁の要約は、延岡市議会が公開する公式会議録を基にAIで作成し、確認状況を表示しています。原文のすべての文脈や表現を再現するものではありません。正式な発言内容は公式会議録をご確認ください。収録対象は、令和5年5月15日（令和5年第1回臨時会、現在の議員任期における最初の本会議）以降に開催された本会議です。

質問項目

質問1　スポーツパーク整備事業（利用料、管理者常駐、利用時間調整）
1. 【議員の質問】長友幸子
  利用料無料の妥当性、管理者常駐なしの安全性、利用時間調整の必要性を尋ねた。
2. 【答弁】市長
  無料方針の経緯と管理者非常駐の対応方針、利用時間調整は検討委の意見で問題ないとの見解を説明した。
3. 【再質問】長友幸子
  普通の公園と違いスポーツ施設であり、ボール遊び等ができるのか尋ねた。
4. 【再答弁】市長
  スリーオンスリーバスケットボールを想定した整備であることを説明した。
5. 【再質問】長友幸子
  事故やトラブル発生時の市の責任について尋ねた。
6. 【再答弁】市長
  宮崎市・都城市の類似施設の例を挙げ、検討委員会の結論を尊重する考えを説明した。
7. 【再質問】長友幸子
  宮崎市・都城市の施設が全て無料か尋ねた。
8. 【再答弁】市長
  都城市・宮崎市（みやざき臨海公園）は無料、UMK近くのストリートスポーツ広場は有料であるなど九州各県の状況を説明した。
9. 【再質問】長友幸子
  夜間照明使用時も無料になるのか懸念を伝えた。
10. 【再答弁】市長
  パブリックコメント2回を経て有料化の意見はなかったとし、無料での整備を進める考えを説明した。
質問の取り上げ方：運用方法の確認
答弁の状態：実施予定
質問2　パブリックコメント条例の運用（意見提出者ゼロ事例、専門性・地域性の精査）
1. 【議員の質問】長友幸子
  意見提出者ゼロの事例が多いことを挙げ、対象事業の精査を求めた。
2. 【答弁】市長
  パブリックコメント制度の実績とえんキッズ遊具整備等の反映事例を説明した。
3. 【再質問】長友幸子
  大貫町・塩浜町の急傾斜地対策事業で意見提出者が5名のみだった実例を挙げ、専門性の高い事業は意見募集の必要性が薄いのではと尋ねた。
4. 【再答弁】市長
  スポーツパークの例を挙げ内容の専門性で対象を絞ると意見募集がされなくなる懸念を説明し、事業費一億円以上という客観基準で線引きしていると答弁した。
5. 【再質問】長友幸子
  消防の意見募集は反対がなかった一方、急傾斜地対策は地域住民に広く意見を聞く必要はないのではと重ねて尋ねた。
6. 【再答弁】市長
  急傾斜地対策事業は面的・広域的な事業であり都市計画決定の見直し等とも関連するため、一億円以上の基準に基づき実施していると説明した。
7. 【再質問】長友幸子
  議論はかみ合わないとしつつ、市長への最後の所感を求めた。
8. 【再答弁】市長
  消防の119番システムを例に、多くの市民に関わる事業は案の段階での公表が必要との考えを改めて説明した。
質問の取り上げ方：運用方法の見直し提案
答弁の状態：見解の相違
質問3　免許返納者への電動アシスト自転車購入補助
1. 【議員の質問】長友幸子
  電動アシスト自転車購入助成の導入を尋ねた。
2. 【答弁】企画部長
  返納者の年齢構成を踏まえ、当面は公共交通機関利用支援を優先する考えを説明した。
質問の取り上げ方：拡充の要望
答弁の状態：実施予定なし
質問4　免許返納助成（スマホ非保有者へののべおかCOIN代替案）
1. 【議員の質問】長友幸子
  スマートフォン非保有者への代替支援方法を尋ねた。
2. 【答弁】企画部長
  商品券化は予定していないが、1年以内の申請で無料スマホ講座受講後のポイント進呈が可能と説明した。
質問の取り上げ方：運用方法の確認
答弁の状態：実施中
質問5　特殊詐欺対策
1. 【議員の質問】長友幸子
  特殊詐欺被害防止の取り組みを尋ねた。
2. 【答弁】企画部長
  広報啓発や出前講座等の具体的な取り組みを説明した。
質問の取り上げ方：現状の確認
答弁の状態：実施中
質問6　能登半島地震を受けての災害への備え
1. 【議員の質問】長友幸子
  能登半島地震を踏まえた本市の災害への備えについて所感を尋ねた。
2. 【答弁】市長
  空飛ぶクルマ・ナーブネットの展開や避難施設整備、物流支援DX会議等の取り組みを説明した。
質問の取り上げ方：所信の確認
答弁の状態：実施中
質問7　水道事業の技術職員の充実
1. 【議員の質問】長友幸子
  水道事業の技術職員体制の充実を尋ねた。
2. 【答弁】上下水道局長
  現在の技術職員体制と今後の連携強化方針を説明した。
質問の取り上げ方：拡充の要望
答弁の状態：実施中
質問8　大規模災害時の福祉避難所（運営マニュアル整備）
1. 【議員の質問】長友幸子
  福祉避難所の運営マニュアル整備を尋ねた。
2. 【答弁】健康福祉部長
  ヒアリングで判明した課題と今後の検討方針を説明した。
質問の取り上げ方：拡充の要望
答弁の状態：検討中
質問9　市役所トイレへの生理用品配備
1. 【議員の質問】長友幸子
  市役所トイレへの生理用品配備を尋ねた。
2. 【答弁】企画部長
  現行の配布方式と試験的配備の検討方針を説明した。
質問の取り上げ方：拡充の要望
答弁の状態：検討中
質問10　小学校トイレへの生理用品配備
1. 【議員の質問】長友幸子
  小学校トイレへの生理用品配備を尋ねた。
2. 【答弁】教育長
  現状の実施校数と実証事業を経た配備方針を説明した。
質問の取り上げ方：拡充の要望
答弁の状態：実施予定
質問11　脱炭素先行地域事業の進捗
1. 【議員の質問】長友幸子
  脱炭素先行地域事業の進捗状況を尋ねた。
2. 【答弁】市民環境部長
  相談件数や設備導入実績、今後の展開を説明した。
質問の取り上げ方：進捗の確認
答弁の状態：実施中
質問12　副市長のドイツ視察（脱炭素先進事例）
1. 【議員の質問】長友幸子
  ドイツ視察の所感を尋ねた。
2. 【答弁】副市長
  ボトロップ市の脱炭素化の取り組みと今後の連携方針を説明した。
質問の取り上げ方：所感の確認
答弁の状態：実施中
質問13　再生可能エネルギー設備に関する条例制定の要望
1. 【議員の質問】長友幸子
  再生可能エネルギー設備に関する条例制定を尋ねた。
2. 【答弁】市民環境部長
  令和6年度の有識者会議設置と条例制定を含む検討方針を説明した。
質問の取り上げ方：拡充の要望
答弁の状態：検討中
質問14　マイナンバーカードの健康保険証一体化への所見
1. 【議員の質問】長友幸子
  マイナ保険証一体化への所見を尋ねた。
2. 【答弁】市長
  移行スケジュールと資格確認書による対応方針を説明した。
質問の取り上げ方：所感の確認
答弁の状態：実施中
質問15　障がい者が利用しやすい飲食店への改修補助
1. 【議員の質問】長友幸子
  障がい者が利用しやすい飲食店への改修補助を尋ねた。
2. 【答弁】商工観光文化部長
  既存支援の実績と今後の部局横断的検討方針を説明した。
質問の取り上げ方：拡充の要望
答弁の状態：検討中
質問16　国民スポーツ大会に向けた歩道・点字ブロックの点検
1. 【議員の質問】長友幸子
  国スポ・全障スポに向けた点字ブロック等の点検を尋ねた。
2. 【答弁】都市建設部長
  既往の整備実績と今後の点検・改修方針を説明した。
質問の取り上げ方：拡充の要望
答弁の状態：実施中
質問17　物流の2024年問題
1. 【議員の質問】長友幸子
  物流の2024年問題への認識と対応を尋ねた。
2. 【答弁】市長
  国・県の政策動向と本市への影響認識、今後の連携方針を説明した。
質問の取り上げ方：所信の確認
答弁の状態：実施中
質問18　市営住宅家賃（高齢者の収入変動への配慮）
1. 【議員の質問】長友幸子
  高齢入居者の家賃上昇問題への所見を尋ねた。
2. 【答弁】都市建設部長
  応能応益方式と裁量世帯制度による配慮、収入再認定の仕組みを説明した。
質問の取り上げ方：所感の確認
答弁の状態：実施中
質問19　ヤングケアラー支援（教育委員会への福祉専任担当配置）
1. 【議員の質問】長友幸子
  教育委員会への福祉専任担当配置を提案した。
2. 【答弁】教育長
  現行のスクールソーシャルワーカー体制と来年度の増員方針を説明した。
質問の取り上げ方：拡充の要望
答弁の状態：実施予定

出典・確認状況

確認日：2026年8月3日

要約内容の訂正・情報提供

フォーム内に「長友幸子議員の代表質問要約」など、対象のページが分かる名称をご記入ください。

長友幸子議員のページに戻る

長友 幸子議員の代表質問

質問項目

出典・確認状況

長友 幸子議員の代表質問

質問項目

出典・確認状況

長友幸子議員の代表質問

長友幸子議員の代表質問