小御門 綾議員の一般質問

• 質問1　10月22日豪雨災害と区画整理分譲地の関係

  1. 【議員の質問】小御門 綾

     区画整理分譲地での被災を踏まえ想定外の災害への見解を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】総務部長

     検討予算計上の方針を説明した。

  3. ↓

     【再質問】小御門 綾

     工事完了前の分譲の妥当性を尋ねた。

  4. ↓

     【再答弁】上下水道局長

     整備完了後の引き渡しであり分譲可能だったと説明した。

  5. ↓

     【再質問】小御門 綾

     今後の分譲スケジューリングの見直しを提案した。

  6. ↓

     【再答弁】上下水道局長

     市民に寄り添った分譲を検討する考えを示した。

  質問の取り上げ方：検証の要望

  答弁の状態：検討中

• 質問2　民間物流連携型災害DXデジタル・コックピット事業（xID社との契約断念）

  1. 【議員の質問】小御門 綾

     受託候補者と契約しない事例の一般性を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】企画部長

     本件は目的と受託候補者の認識のそごによるものと説明した。

  3. ↓

     【再質問】小御門 綾

     工事完了前の分譲同様、経緯の詳細と意思決定者を尋ねた。

  4. ↓

     【再答弁】副市長

     協議を重ねたが認識の相違が埋まらず市長決裁で通知したと説明した。

  5. ↓

     【再質問】小御門 綾

     次点業者への発注予定の有無を尋ねた。

  6. ↓

     【再答弁】副市長

     具体的な事業者を念頭に置いていなかったと答えた。

  7. ↓

     【再質問】小御門 綾

     過去ののべちょる事業との異同を尋ねた。

  8. ↓

     【再答弁】農林水産部長

     受託候補者決定前の再審査であり本件とは異なると説明した。

  9. ↓

     【再質問】小御門 綾

     交付金事業断念による国との信頼関係への影響を尋ねた。

  10. ↓

      【再答弁】副市長

      内閣府へ既に説明済みと答えた。

  11. ↓

      【再質問】小御門 綾

      関係者（梅嶋氏）の立場・報酬・利害関係を尋ねた。

  12. ↓

      【再答弁】市長

      無報酬の中核的人材で利害関係はないと説明した。

  13. ↓

      【再質問】小御門 綾

      xID社への補償の要否を尋ねた。

  14. ↓

      【再答弁】市長

      補償すべき債務はないと説明した。

  質問の取り上げ方：検証の要望

  答弁の状態：課題あり

• 質問3　企業等との連携協定の効果検証（ABCクッキングスタジオ含む）

  1. 【議員の質問】小御門 綾

     連携協定の検証状況と効果を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】市長

     分野別の具体的な連携協定の成果を説明した。

  3. ↓

     【再質問】小御門 綾

     全庁的な俯瞰検証の必要性を尋ねた。

  4. ↓

     【再答弁】市長

     個別事業ごとのPDCA検証を予算編成時期に行うと説明した。

  5. ↓

     【再質問】小御門 綾

     ABCクッキングスタジオ連携の目的を商工観光文化部長に尋ねた。

  6. ↓

     【再答弁】商工観光文化部長

     地域活性化起業人制度活用と海外向けPR展開の考えを説明した。

  7. ↓

     【再質問】小御門 綾

     同社の一部店舗閉鎖・PiPPA運営会社債務整理を踏まえたリスクを尋ねた。

  8. ↓

     【再答弁】市長

     フランチャイズ現地法人の事情でありPiPPAとは別事案と説明した。

  質問の取り上げ方：検証の要望

  答弁の状態：実施中

• 質問4　延岡駅西口街区ビルの空きテナント

  1. 【議員の質問】小御門 綾

     空きテナントへの働きかけと活用の見込みを尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】商工観光文化部長

     誘致方針転換と入居内定の状況を説明した。

  3. ↓

     【再質問】小御門 綾

     管理会社社長である副市長の責任認識を尋ねた。

  4. ↓

     【再答弁】副市長

     取り組み実績と自身の責任認識を説明した。

  質問の取り上げ方：検証の要望

  答弁の状態：課題あり

• 質問5　延岡市コワーキングスペースの土日開館

  1. 【議員の質問】小御門 綾

     土日開館の本格実施を提案した。

  2. ↓

     【答弁】商工観光文化部長

     過去の試験開館結果と来年度の再試験開館方針を説明した。

  3. ↓

     【再質問】小御門 綾

     無人営業の可能性を尋ねた。

  4. ↓

     【再答弁】商工観光文化部長

     現時点では難しいとの認識を示した。

  質問の取り上げ方：拡充の要望

  答弁の状態：検討中

• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 小御門綾君（質問：壇上、豪雨・デジタルコックピット）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 企画部長（吉岡修君）（答弁：契約締結しない理由）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 総務部長（齋藤章二君）（答弁：想定外災害への所見）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 小御門綾君（再質問：分譲の妥当性）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 上下水道局長（岡田勇一君）（再答弁：分譲経緯）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 小御門綾君（再質問：分譲手続見直し提案）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 上下水道局長（岡田勇一君）（再答弁：寄り添う分譲）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 小御門綾君（再質問：意思決定者を副市長へ）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 副市長（小泉智明君）（再答弁：協議経緯）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 小御門綾君（再質問：意思決定者の特定）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 副市長（小泉智明君）（再答弁：市長決裁）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 小御門綾君（再質問：次点業者への発注予定）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 副市長（小泉智明君）（再答弁：特定業者念頭になし）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 小御門綾君（再質問：のべちょる事業との異同）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 企画部長（吉岡修君）（再答弁：該当案件の把握）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 農林水産部長（木原倉道君）（再答弁：異なる事案）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 小御門綾君（再質問：国との信頼関係）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 副市長（小泉智明君）（再答弁：内閣府へ説明済み）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 小御門綾君（再質問：梅嶋氏の立場）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 副市長（小泉智明君）（再答弁：中核的人材）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 小御門綾君（再質問：市長へ利害関係確認）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁：利害関係なし）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 小御門綾君（再質問：補償の要否）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁：補償の債務なし）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 小御門綾君（再質問：連携協定の効果）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁：分野別成果）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 小御門綾君（再質問：全庁的検証の必要性）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁：個別PDCA検証）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 小御門綾君（再質問：ABCクッキングスタジオの目的）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 商工観光文化部長（河野修君）（再答弁：連携目的）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 小御門綾君（再質問：店舗閉鎖等のリスク）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁：フランチャイズ事情）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 小御門綾君（質問：西口街区ビル空きテナント）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 商工観光文化部長（河野修君）（答弁：誘致方針転換）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 小御門綾君（再質問：副市長の責任認識）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 副市長（山本一丸君）（再答弁：取り組みと責任）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 小御門綾君（質問：コワーキングスペース土日開館）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 商工観光文化部長（河野修君）（答弁：試験開館結果と方針）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 小御門綾君（再質問：無人営業の可能性）
• 令和 6年第14回定例会（第3号12月4日） 商工観光文化部長（河野修君）（再答弁：現時点では困難）

確認日：2026年8月4日