小御門 綾議員の一般質問

• 質問1　辺地総合整備計画の議決証明書偽造 ― 発覚後の対応経緯

  1. 【議員の質問】小御門 綾

     発覚後の対応経緯（担当課長・企画部長・市長への報告日）を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】市長

     県照会から市長報告、総務課による調査開始までの経緯を説明した。

  3. ↓

     【再質問】小御門 綾

     担当係長に隠蔽の意図がなかったか尋ねた。

  4. ↓

     【再答弁】企画部長

     隠蔽の意図はなかったとの認識を説明した。

  5. ↓

     【再質問】小御門 綾

     公表まで約1年を要した理由を尋ねた。

  6. ↓

     【再答弁】企画部長

     書類不足や本人未確認による対応の遅れを謝罪した。

  7. ↓

     【再質問】小御門 綾

     実損害がなかったことが後回しの理由になっていないか尋ねた。

  8. ↓

     【再答弁】企画部長

     実損害がなかった事実は調査終盤に判明したものであると説明した。

  質問の取り上げ方：検証の要望

  答弁の状態：課題あり

• 質問2　辺地総合整備計画の議決証明書偽造 ― 原因と当該職員の業務量

  1. 【議員の質問】小御門 綾

     当該職員の業務量が適正だったか尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】市長

     残業時間の水準と業務の特殊性の有無を説明した。

  3. ↓

     【再質問】小御門 綾

     残業を正直に申請できる環境だったか尋ねた。

  4. ↓

     【再答弁】企画部長

     休日出勤に関する上司の指導状況を説明した。

  5. ↓

     【再質問】小御門 綾

     令和4年度の再議決時に全案件確認していれば防げたのではと市長に尋ねた。

  6. ↓

     【再答弁】市長

     当時の説明を信じた経緯と、文書管理の観点からの反省点を説明した。

  質問の取り上げ方：検証の要望

  答弁の状態：課題あり

• 質問3　祖母・傾・大崩ユネスコエコパークの取り組み

  1. 【議員の質問】小御門 綾

     登録後の取り組み内容を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】企画部長

     次世代育成事業や普及啓発活動の内容を説明した。

  質問の取り上げ方：現状の確認

  答弁の状態：実施中

• 質問4　市長の不適切発言（ハラスメント疑義）

  1. 【議員の質問】小御門 綾

     不適切発言がハラスメントに当たるとの認識の有無を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】市長

     発言の経緯とハラスメントに該当しないとの見解を説明した。

  3. ↓

     【再質問】小御門 綾

     更年期障害に関する発言の有無を尋ねた。

  4. ↓

     【再答弁】市長

     そのような発言をした記憶はないと述べた。

  5. ↓

     【再質問】小御門 綾

     組合アンケートで特別職からのハラスメントが11件報告されたことへの認識を尋ねた。

  6. ↓

     【再答弁】市長

     厚労省見解に基づく認識を改めて説明し、正式な相談・申出はないと述べた。

  7. ↓

     【再質問】小御門 綾

     副市長自身への確認を求めた。

  8. ↓

     【再答弁】副市長

     ハラスメントに直結する対応をした認識はないと述べた。

  9. ↓

     【再質問】小御門 綾

     アンケートの公表と第三者委員会の設置を求めた。

  10. ↓

      【再答弁】市長

      正式な相談・申出がない現時点では調査を行う状況にないとの考えを示した。

  質問の取り上げ方：検証の要望

  答弁の状態：見解の相違

• 質問5　今山への避難道路等の整備

  1. 【議員の質問】小御門 綾

     今山への避難道路・駐車場整備を求めた。

  2. ↓

     【答弁】総務部長

     避難施設整備の優先順位と補助金活用の考え方を説明した。

  3. ↓

     【再質問】小御門 綾

     千二百日プロジェクトとの連携効果について市長の見解を尋ねた。

  4. ↓

     【再答弁】市長

     4地区への注力方針と補助金活用の考え方を改めて説明した。

  質問の取り上げ方：拡充の要望

  答弁の状態：実施予定なし

• 質問6　駅前複合施設エンクロスの来館者数・市民活動数の推移

  1. 【議員の質問】小御門 綾

     来館者数・市民活動数の推移を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】商工観光文化部長

     年度別の来館者数・活動件数の推移を説明した。

  3. ↓

     【再質問】小御門 綾

     市民活動数減少の理由を尋ねた。

  4. ↓

     【再答弁】商工観光文化部長

     仕様変更の可能性を認めつつ分析の必要性を説明した。

  5. ↓

     【再質問】小御門 綾

     休止者を含めたアンケート調査を提案した。

  6. ↓

     【再答弁】商工観光文化部長

     手法を検討する考えと指定管理者による周知の取り組みを説明した。

  質問の取り上げ方：検証の要望

  答弁の状態：課題あり

• 質問7　市民活動コーディネーターの相談体制

  1. 【議員の質問】小御門 綾

     コーディネーターの相談件数を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】企画部長

     年度別の相談件数を説明した。

  3. ↓

     【再質問】小御門 綾

     施設常駐化を提案した。

  4. ↓

     【再答弁】企画部長

     現行の相談体制と臨時窓口の取り組みを説明した。

  質問の取り上げ方：拡充の要望

  答弁の状態：実施予定なし

• 質問8　児童生徒の生理に伴う学校欠席の実態把握と生理休暇

  1. 【議員の質問】小御門 綾

     生理に悩む児童生徒の実態把握とアンケート実施の有無を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】教育長

     現行の相談対応とアンケート検討開始の方針を説明した。

  3. ↓

     【再質問】小御門 綾

     生理による欠席が病欠扱いか尋ねた。

  4. ↓

     【再答弁】教育長

     病欠ではなく「自己欠」に分類されると説明した。

  5. ↓

     【再質問】小御門 綾

     正直に申告できているか尋ねた。

  6. ↓

     【再答弁】教育長

     申告しづらい実態がある可能性を認め、調査の必要性を説明した。

  7. ↓

     【再質問】小御門 綾

     生理を理由に休めると言える環境づくりについて尋ねた。

  8. ↓

     【再答弁】教育長

     安心して申告できる学習環境づくりに向けた調査方針を説明した。

  質問の取り上げ方：拡充の要望

  答弁の状態：検討中

• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 小御門綾君（質問：壇上一括）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 市長（読谷山洋司君）（答弁：偽造経緯・不適切発言）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 企画部長（吉岡修君）（答弁：エコパーク・コーディネーター）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 総務部長（齋藤章二君）（答弁：今山避難道路）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 商工観光文化部長（河野修君）（答弁：エンクロス来館者数）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 教育長（澤野幸司君）（答弁：生理の実態調査）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 小御門綾君（再質問：隠蔽意図）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 企画部長（吉岡修君）（再答弁：隠蔽意図の否定）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 小御門綾君（再質問：公表遅延理由）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 企画部長（吉岡修君）（再答弁：対応の遅れ）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 小御門綾君（再質問：実損害と後回し）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 企画部長（吉岡修君）（再答弁：実損害判明の時期）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 小御門綾君（再質問：残業申請の実態）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 企画部長（吉岡修君）（再答弁：休日出勤指導）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 小御門綾君（再質問：令和4年度再議決との関連）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁：当時の認識）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 小御門綾君（再質問：更年期障害発言）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁：記憶にない）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 小御門綾君（再質問：組合アンケート11件）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁：厚労省見解）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 小御門綾君（再質問：副市長への確認）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 副市長（山本一丸君）（再答弁：認識なし）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 小御門綾君（再質問：アンケート公表・第三者委員会）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁：調査の必要性なし）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 小御門綾君（再質問：市民活動数減少理由）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 商工観光文化部長（河野修君）（再答弁：仕様変更）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 小御門綾君（再質問：アンケート調査提案）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 商工観光文化部長（河野修君）（再答弁：手法検討）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁：申請件数の増加）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 小御門綾君（再質問：コーディネーター常駐化）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 企画部長（吉岡修君）（再答弁：現行体制）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 小御門綾君（再質問：千二百日プロジェクト連携）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁：4地区注力方針）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 小御門綾君（再質問：病欠扱いか）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 教育長（澤野幸司君）（再答弁：自己欠の分類）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 小御門綾君（再質問：正直な申告の実態）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 教育長（澤野幸司君）（再答弁：調査の必要性）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 小御門綾君（再質問：環境づくり）
• 令和 6年第12回定例会（第2号6月25日） 教育長（澤野幸司君）（再答弁：学習環境づくり）

確認日：2026年8月3日