後藤 司光議員の一般質問

• 質問1　新財源確保としての宿泊税の導入検討

  1. 【議員の質問】後藤 司光

     新財源確保として、宿泊税の導入を前向きに検討する考えはないか質問した（年間宿泊者約30万人、1人200円課税で年間約6千万円の試算を提示）。

  2. ↓

     【答弁】市長

     宿泊者・事業者・自治体それぞれの負担を課題として挙げ、大規模な宿泊実績のある自治体での導入例が多いとし、本市はまず観光振興と他の財源確保策に注力する考えを示した。

  3. ↓

     【再質問】後藤 司光

     他市の先行事例や使い道の工夫（ビジネス客向け施策等）を挙げ、なお調査検討に進まない理由を改めて質問した。

  4. ↓

     【再答弁】市長

     宿泊税は総務大臣の同意が必要な法定外目的税であり、大都市ではビジネス拠点整備等に活用されているが、本市はまだそうした局面にないとの認識を示した。

  質問の取り上げ方：事業導入の提案

  答弁の状態：現時点では予定なし

• 質問2　延岡市さんさんクラブの会員数減少への対策

  1. 【議員の質問】後藤 司光

     会員数減少への対策を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】健康福祉部長

     会員数の現状と減少要因、加入促進策を説明した。

  3. ↓

     【再質問】後藤 司光

     より踏み込んだ具体策の速やかな検討・実行を要望した。

  質問の取り上げ方：拡充の要望

  答弁の状態：検討中

• 質問3　鶴ケ丘団地入り口の交通渋滞問題

  1. 【議員の質問】後藤 司光

     渋滞対策のビジョンを尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】都市建設部長

     検討中の改良案と今後の協議方針を説明した。

  3. ↓

     【再質問】後藤 司光

     早期対応をスピード感を持って進めるよう要望した。

  質問の取り上げ方：拡充の要望

  答弁の状態：検討中

• 質問4　長浜・方財海岸の侵食問題

  1. 【議員の質問】後藤 司光

     侵食問題への対策方針を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】都市建設部長

     関係機関連携による対策の検討状況を説明した。

  3. ↓

     【再質問】後藤 司光

     県との連携による主体的な取り組みを要望した。

  質問の取り上げ方：検証の要望

  答弁の状態：検討中

• 質問5　大規模災害時における災害ボランティアとの連携

  1. 【議員の質問】後藤 司光

     災害ボランティアとの連携体制を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】危機管理部長

     調整窓口設置と平時からの連携強化策を説明した。

  質問の取り上げ方：拡充の要望

  答弁の状態：継続対応

• 令和8年第24回定例会（第4号 2月27日） 後藤司光君（一般質問）
• 令和8年第24回定例会（第4号 2月27日） 市長（三浦久知君）（答弁）
• 令和8年第24回定例会（第4号 2月27日） 後藤司光君（一般質問）
• 令和8年第24回定例会（第4号 2月27日） 市長（三浦久知君）（答弁）
• 令和 8年第24回定例会（第4号2月27日） 健康福祉部長（児玉欣也君）（答弁：さんさんクラブ会員減少）
• 令和 8年第24回定例会（第4号2月27日） 都市建設部長（林田幸夫君）（答弁：鶴ケ丘団地入り口渋滞）
• 令和 8年第24回定例会（第4号2月27日） 都市建設部長（林田幸夫君）（答弁：長浜・方財海岸侵食）
• 令和 8年第24回定例会（第4号2月27日） 危機管理部長（羽田克広君）（答弁：災害ボランティア連携）

確認日：2026年8月4日