河野 治満議員の一般質問

• 質問1　島浦町「ふれあい館」：ふれあい館の現状と今後の対策について

  1. 【議員の質問】河野 治満

     ふれあい館の現状と今後の対策について所見を質問した。

  2. ↓

     【答弁】総合政策部長

     3月末に一旦営業停止したが経営努力により4月中旬から営業再開している状況を説明し、島民ニーズ調査の結果を参考に島浦町区と事業者と連携して継続的な経営が可能となるよう支援したいとした。

  3. ↓

     【再質問】河野 治満

     一軒しかない店が存続の危機にあることについて市長としての危機感・本気度を示すよう求めた。

  4. ↓

     【再答弁】市長

     島のライフラインとして重要な役割を担っていることは深く認識しており離島の地理的特殊性からきめ細やかな配慮が必要であるとし、公益性・公共性を総合的に勘案して買物機能の維持に取り組むとした。

  質問の取り上げ方：現状確認

  答弁の状態：継続対応

• 質問2　市議会の議員定数（1）：本市の議員定数に対する認識について

  1. 【議員の質問】河野 治満

     本市の27人という議員定数は見直す余地がある水準ではないかと市長の認識を質問した。

  2. ↓

     【答弁】市長

     同規模他市には20人台前半も後半もあり本市の27人が突出して多い状況ではないとし、一定の議員数が必要と考える一方、条例事項であり二元代表制の観点からも具体的な人数への言及は差し控えるとした。

  3. ↓

     【再質問】河野 治満

     特別委員会で協議中であり議会を尊重するという市長の基本的な考え方として受け止めると述べた。

  質問の取り上げ方：現状確認

  答弁の状態：回答のみで方針不明

• 質問3　市議会の議員定数（2）：議員定数削減に伴う財政効果等への認識について

  1. 【議員の質問】河野 治満

     議員定数削減に伴う財政効果等に対する市長の認識を質問した。

  2. ↓

     【答弁】市長

     削減すれば議員報酬等の支出削減という一定の効果が生じると認識しているとしつつ、過度な削減で監視機能や政策提言機能が低下すれば数字で表せない損失も懸念されるとし、定数は議会で決めるものと考えているとした。

  質問の取り上げ方：現状確認

  答弁の状態：回答のみで方針不明

• 質問4　令和8年4月30日付け公表の懲戒処分（1）：職員倫理規程等違反に関する事案の発覚経緯について

  1. 【議員の質問】河野 治満

     供応接待が発覚した経緯を質問した。

  2. ↓

     【答弁】総務部長

     令和7年度の外部からの情報提供を発端に聞き取りを行い令和6〜7年度の複数の非違行為が判明したとし、交付金返還を避けるため成果を出さざるを得ない状況で利害関係者の誘いを断り切れず、便宜は供与していないが不適切な関係が続いていたと考えているとした。

  3. ↓

     【再質問】河野 治満

     答弁が職員擁護・正当化に聞こえたと自身の受け止めを述べ、市長も同じ考えかを確認した。

  4. ↓

     【再答弁】市長

     総務部長の答弁のとおり認識していると述べた。

  5. ↓

     【再質問】河野 治満

     管理職への訓示は部課長会議を開催して行ったのかを質問した。

  6. ↓

     【再答弁】市長

     部局長がいる行政経営会議と各課室長がいるリーダー会議をそれぞれ別々に開催した中で行ったものであるとした。

  7. ↓

     【再質問】河野 治満

     案件をいつ確認し何月何日に訓示したのかを質問した。

  8. ↓

     【再答弁】市長

     正確な日時は持ち合わせていないとしつつ、報告を受けたのは今年度に入ってからであったと記憶しているとした。

  9. ↓

     【再質問】河野 治満

     注意喚起や訓示を最高責任者としてタイムリーに実行してほしいと求めた。

  10. ↓

      【再答弁】市長

      二度とないよう職員に周知徹底したいとし、万が一起きた場合には速やかに訓示などの対応を行えればと考えているとした。

  質問の取り上げ方：現状確認

  答弁の状態：継続対応

• 質問5　令和8年4月30日付け公表の懲戒処分（2）：議会への報告前に職員倫理規程等違反が公表された理由について

  1. 【議員の質問】河野 治満

     なぜ議会への報告前に職員倫理規程等違反が公表されたのかを質問した。

  2. ↓

     【答弁】総務部長

     公表基準に基づく一括公表であり従来は議会への事前報告を行っていなかった経緯を説明し、指摘も踏まえ今後は一括公表についても議会に事前報告したいとした。

  3. ↓

     【再質問】河野 治満

     一括公表でも議会に事前報告することは公表基準上問題ないと考えてよいかを確認した。

  4. ↓

     【再答弁】総務部長

     公表基準は公表の内容などを決めたものであるため、議会への事前報告は一括公表とともに事前に行いたいとした。

  質問の取り上げ方：現状確認

  答弁の状態：実施予定

• 質問6　令和8年4月30日付け公表の懲戒処分（3）：議会に報告がなかった内容が公表された理由について

  1. 【議員の質問】河野 治満

     議会に報告がなかった内容が公表された理由を質問した。

  2. ↓

     【答弁】総務部長

     非違行為の詳細は多岐にわたるため議会には禁止行為があった旨を端的に説明したとし、記者クラブへの提供資料は議会報告と同内容だったが個別取材で場所や金額を確認され報道に至ったことは残念に思っているとした。

  質問の取り上げ方：現状確認

  答弁の状態：回答のみで方針不明

• 質問7　令和8年4月30日付け公表の懲戒処分（4）：忌引休暇の申請等に係る事実確認について

  1. 【議員の質問】河野 治満

     忌引休暇の申請等に関するチェック体制はどうなっているのかを質問した。

  2. ↓

     【答弁】教育部長

     葬祭場の名前や告別式の時間などを確認する仕組みがなかったため虚偽申請を止められなかったとし、再発防止として休暇申請時の事実確認の聞き取りを管理職が責任を持って行うよう改めて指導したとした。

  質問の取り上げ方：現状確認

  答弁の状態：実施済み

• 質問8　昆虫を活かしたまちづくり（1）：昆虫の聖地協議会を脱会した理由について

  1. 【議員の質問】河野 治満

     昆虫の聖地協議会から脱会した理由を質問した。

  2. ↓

     【答弁】市民環境部長

     協議会の活動は福島県内が中心で地理的要因から十分な連携が難しい状況が続いていたとし、今後は本市独自の取り組みのほうが効果が高いと判断して万博を一区切りに令和7年度末で脱会したとした。

  3. ↓

     【再質問】河野 治満

     万博での展示は延岡市が費用を負担して行ったのかを確認した。

  4. ↓

     【再答弁】市民環境部長

     直接的には協議会が設置したものであり、年会費を支払った活動の中での一つの取り組みとして答弁したものであると説明した。

  5. ↓

     【再質問】河野 治満

     協議会の年会費は幾らかを質問した。

  6. ↓

     【再答弁】市民環境部長

     年会費は市として10万円であるとした。

  7. ↓

     【再質問】河野 治満

     万博で紹介してもらったパネルを示し、田村市との関係を継続していく道を探ることについて市長の所見を質問した。

  8. ↓

     【再答弁】市長

     ヘラクレスオオカブトのPRは市内のイベント等で図りたいとし、田村市とはこれまで関係性がつくれ万博でもPRができたことから何らかの友好関係を保ちながら連携ができればと考えているとした。

  質問の取り上げ方：現状確認

  答弁の状態：実施済み

• 質問9　昆虫を活かしたまちづくり（2）：ヘラクレスオオカブトを柱とした独自イベントの開催について

  1. 【議員の質問】河野 治満

     ヘラクレスオオカブトを柱とした延岡市独自のイベント開催について所見を質問した。

  2. ↓

     【答弁】商工観光文化部長

     河野氏の実績は本市の情報発信の大きな強みと認識しているとし、ふるさと納税返礼品やカプセルトイ・生体展示、今年度の博物館特別展の関連イベントを挙げ、今後も可能性や具体的内容を研究したいとした。

  3. ↓

     【再質問】河野 治満

     台湾・韓国等の海外を巻き込んだイベント開催について市長の所見を質問した。

  4. ↓

     【再答弁】市長

     まずは市のイベントを広報媒体やSNSで発信しトップブリーダーの存在を伝えたいとし、昨年12月に友好交流協定を締結した台湾の台南市との連携も模索できればと思っているとした。

  質問の取り上げ方：事業導入の提案

  答弁の状態：調査・研究

• 質問10　堤防の管理（1）：モグラの大量繁殖が堤防に及ぼす影響について

  1. 【議員の質問】河野 治満

     モグラの大量繁殖が堤防に及ぼす影響を質問した。

  2. ↓

     【答弁】都市建設部長

     管理者である延岡河川国道事務所・延岡土木事務所によると現在モグラの影響で堤防機能に著しく支障を及ぼす箇所はないとのことであり、今後もパトロールでモグラの発生状況に注意してもらうよう依頼するとした。

  質問の取り上げ方：現状確認

  答弁の状態：関係機関と協議

• 質問11　堤防の管理（2）：本市における堤防管理の現状と対応状況等について

  1. 【議員の質問】河野 治満

     本市の堤防管理における現状と市の対応状況を質問した。

  2. ↓

     【答弁】都市建設部長

     本市はほとんどが掘込河道で大きな堤防のある河川はないとし、主要河川では定期パトロールや目視点検、市民レポートによる情報提供で管理し、異常発見時は緊急性を勘案して補修等で対応しているとした。

  質問の取り上げ方：現状確認

  答弁の状態：実施中

• 質問12　堤防の管理（3）：国や県による定期点検の実施について

  1. 【議員の質問】河野 治満

     国や県による定期的な調査点検の有無と実施方法等を質問した。

  2. ↓

     【答弁】都市建設部長

     国・県は毎週の河川巡視で日常の状態把握を行い、堤防も含めた年1回の法定点検で変状箇所の早期発見に努めているとのことであり、市としても定期的な実施を求めたいとした。

  質問の取り上げ方：現状確認

  答弁の状態：実施中

• 質問13　離島救急搬送業務関連事業：救急搬送業務に対する現状認識と今後の対策について

  1. 【議員の質問】河野 治満

     離島救急搬送業務に対する現状認識と今後の対策について市長の所見を質問した。

  2. ↓

     【答弁】市長

     令和2年度からの搬送件数を示し、負担が想定より大きいことから令和7年度に実績支払いを1回6千円から9千円へ増額し今年度は年間委託料も増額、法定無線設備の整備費補助も予定しているとして必要な支援を継続するとした。

  3. ↓

     【再質問】河野 治満

     3月に市長と会った際に事業者との面会を4月に調整すると約束したことを覚えているかを質問した。

  4. ↓

     【再答弁】市長

     直接事業者から声を伺いたいと伝えた記憶はあるとし、タイミングが遅くなり4月ではなかったが後日2人の事業者に連絡を取り直接話を伺ったとした。

  5. ↓

     【再質問】河野 治満

     電話ではなく直接会って話を聞く面談を調整してもらえるかを求めた。

  6. ↓

     【再答弁】市長

     しっかりと話を伺う機会をつくりたいと考えると答弁した。

  質問の取り上げ方：現状確認

  答弁の状態：継続対応

• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 河野治満君（一般質問）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 市長（三浦久知君）（答弁）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 総合政策部長（佐藤欣司君）（答弁）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 総務部長（児玉欣也君）（答弁）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 市民環境部長（日髙寛君）（答弁）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 商工観光文化部長（山口一彦君）（答弁）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 都市建設部長（羽田克広君）（答弁）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 教育部長（松田康寿君）（答弁）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 河野治満君（再質問・ふれあい館）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 市長（三浦久知君）（再答弁）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 河野治満君（再質問・公表基準）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 総務部長（児玉欣也君）（再答弁）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 河野治満君（再質問・発覚経緯の受け止め）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 市長（三浦久知君）（再答弁）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 河野治満君（再質問・訓示の実施方法）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 市長（三浦久知君）（再答弁）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 河野治満君（再質問・訓示の場）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 市長（三浦久知君）（再答弁）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 河野治満君（再質問・確認日と訓示日）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 市長（三浦久知君）（再答弁）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 河野治満君（再質問・タイムリーな対応）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 市長（三浦久知君）（再答弁）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 河野治満君（再質問・万博展示の負担）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 市民環境部長（日髙寛君）（再答弁）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 河野治満君（再質問・年会費）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 市民環境部長（日髙寛君）（再答弁）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 河野治満君（再質問・田村市との関係継続）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 市長（三浦久知君）（再答弁）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 河野治満君（再質問・海外向けイベント）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 市長（三浦久知君）（再答弁）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 河野治満君（再質問・事業者との面談）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 市長（三浦久知君）（再答弁）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 河野治満君（再質問・面談の調整）
• 令和8年第26回定例会（第3号 6月24日） 市長（三浦久知君）（再答弁）

確認日：2026年9月12日