甲斐 忠篤議員の一般質問

• 質問1　市長のリーダーシップ・組織風土と内部統制係の取り組み

  1. 【議員の質問】甲斐 忠篤

     自由に意見を言える組織風土づくりについて市長の所見を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】市長

     ボトムアップの取り組み事例と予算編成プロセスを説明した。

  3. ↓

     【議員の質問】甲斐 忠篤

     内部統制係の今後の取り組みを尋ねた。

  4. ↓

     【答弁】総務部参事

     先進自治体視察やヒアリングを踏まえた検討状況を説明した。

  5. ↓

     【再質問】甲斐 忠篤

     市役所が本当にボトムアップの組織風土になっているか疑問を呈した。

  6. ↓

     【再答弁】市長

     ボトムアップの具体事例を再度説明した上で、疑問の根拠を問う反問を行った。

  7. ↓

     【再質問】甲斐 忠篤

     反問に対し、具体的根拠のない個人的な印象であったと説明した。

  8. ↓

     【再答弁】市長

     根拠のない発言は公の場では慎むべきとの考えを示した。

  9. ↓

     【再質問】甲斐 忠篤

     内部統制係の趣旨・目的の全職員への周知の重要性を尋ねた。

  10. ↓

      【再答弁】総務部参事

      取り組みの推進の中で職員の理解を深めていくと説明した。

  質問の取り上げ方：現状認識の確認

  答弁の状態：検討中

• 質問2　民生委員・児童委員の担い手不足と活動費支援

  1. 【議員の質問】甲斐 忠篤

     民生委員・児童委員の担い手不足への対応を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】健康福祉部長

     担い手確保のための各種取り組みを説明した。

  3. ↓

     【再質問】甲斐 忠篤

     活動費増額の要望活動の強化を求めた。

  4. ↓

     【再答弁】健康福祉部長

     国庫負担の状況と要望継続の方針を説明した。

  5. ↓

     【再質問】甲斐 忠篤

     本市独自の活動費支援の検討を尋ねた。

  6. ↓

     【再答弁】健康福祉部長

     団体への交通費補助等の支援を説明した。

  質問の取り上げ方：拡充の要望

  答弁の状態：課題あり

• 質問3　有害鳥獣対策（猿被害への対応）

  1. 【議員の質問】甲斐 忠篤

     猿被害への今後の対策を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】農林水産部長

     わな設置や専門家指導等の対策を説明した。

  3. ↓

     【再質問】甲斐 忠篤

     国への要望内容の詳細を尋ねた。

  4. ↓

     【再答弁】農林水産部長

     銃猟禁止区域の運用明確化を要望したと説明した。

  質問の取り上げ方：拡充の要望

  答弁の状態：実施中

• 質問4　北方インター公園産業用地化調査・設計事業の進め方

  1. 【議員の質問】甲斐 忠篤

     計画ありきではないかを確認し、住民説明会を踏まえた今後の方針を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】市長

     TSMC進出を契機とした産業用地需要の急増と立地優位性を説明し、地元理解が前提であるとした。

  3. ↓

     【再質問】甲斐 忠篤

     事前説明のないまま補正予算を計上したことは乱暴なやり方ではないか尋ねた。

  4. ↓

     【再答弁】市長

     急速な経済動向を踏まえたたたき台づくりの必要性を説明した。

  5. ↓

     【再質問】甲斐 忠篤

     用地条件（面積・水源）の課題を踏まえ、企業進出の確実性を尋ねた。

  6. ↓

     【再答弁】市長

     立地の優位性から進出を望む企業の存在を説明した。

  7. ↓

     【再質問】甲斐 忠篤

     整備すれば企業が確実に来るのか重ねて尋ねた。

  8. ↓

     【再答弁】市長

     確実視される企業はあるが、最終判断は企業側にあるとした。

  9. ↓

     【再質問】甲斐 忠篤

     天下地区産業団地の遅延との関連を尋ねた。

  10. ↓

      【再答弁】市長

      天下地区の整備は並行して進めているが、急増する需要には両方の対応が必要と説明した。

  11. ↓

      【再質問】甲斐 忠篤

      住民説明会での「理解が得られなければ計画は進まない」との説明の趣旨を確認した。

  12. ↓

      【再答弁】市長

      調査・たたき台作成、設計という段階を踏み、各段階で理解を得ながら進める考えを説明した。

  13. ↓

      【再質問】甲斐 忠篤

      調査費執行後の断念もあり得るか確認した。

  14. ↓

      【再答弁】市長

      地元理解が得られなければ断念するとの考えを改めて示した。

  質問の取り上げ方：検証の要望

  答弁の状態：課題あり

• 質問5　若い世代の地元雇用創出のためのキャリア教育の推進

  1. 【議員の質問】甲斐 忠篤

     キャリア教育のさらなる推進について所見を尋ねた。

  2. ↓

     【答弁】教育長

     講師派遣事業等の実績と今後の連携方針を説明した。

  質問の取り上げ方：拡充の要望

  答弁の状態：実施中

• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 甲斐忠篤君（質問：市長のリーダーシップ・内部統制、壇上）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 市長（読谷山洋司君）（答弁：ボトムアップの事例）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 総務部参事（佐藤欣司君）（答弁：内部統制係の取り組み）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 甲斐忠篤君（再質問：組織風土への疑問）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁：事例説明と反問）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 甲斐忠篤君（反問への応答：根拠のない印象との説明）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁：発言の慎重さを求める）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 甲斐忠篤君（再質問：内部統制係の周知重要性）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 総務部参事（佐藤欣司君）（再答弁：理解促進の方針）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 甲斐忠篤君（質問：民生委員担い手不足）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 健康福祉部長（児玉欣也君）（答弁：担い手確保策）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 甲斐忠篤君（質問：活動費増額要望）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 健康福祉部長（児玉欣也君）（答弁：国庫負担の状況）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 甲斐忠篤君（再質問：市独自支援の確認）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 健康福祉部長（児玉欣也君）（再答弁：団体支援の説明）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 甲斐忠篤君（質問：猿被害対策）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 農林水産部長（木原倉道君）（答弁：わな設置等の対策）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 甲斐忠篤君（再質問：国要望の詳細）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 農林水産部長（木原倉道君）（再答弁：銃猟規制要望内容）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 甲斐忠篤君（質問：北方インター公園計画確認）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 市長（読谷山洋司君）（答弁：TSMC進出と立地優位性）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 甲斐忠篤君（再質問：進め方への批判）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁：たたき台づくりの必要性）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 甲斐忠篤君（再質問：企業進出の確実性）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁：立地条件の説明）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 甲斐忠篤君（再質問：確実性の重ねての確認）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁：企業判断との説明）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 甲斐忠篤君（再質問：天下地区との関連確認）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁：両立の必要性）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 甲斐忠篤君（再質問：説明会での説明趣旨確認）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁：段階的な進め方の説明）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 甲斐忠篤君（再質問：調査費執行後の断念可能性）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 市長（読谷山洋司君）（再答弁：断念の可能性の確認）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 甲斐忠篤君（質問：キャリア教育推進）
• 令和 6年第13回定例会（第4号9月13日） 教育長（澤野幸司君）（答弁：講師派遣事業等の実績）

確認日：2026年8月3日