請願第3号
この案件は、市長や議員が提出する議案とは異なり、市民や団体が議会に提出した「請願」です。請願には地方自治法上、紹介議員(内容に賛同し、議会への提出を仲介する議員)が必要ですが、紹介議員の氏名は現在のデータには含まれていません。議会は、この請願の内容に賛成するかどうかを、採択・不採択などの形で判断します。
委員会付託・審査
議会活性化特別委員会 に付託されました。
委員会の開催日と審査結果(「可決すべきもの」等の文言)は、本会議での委員長報告として会議録に記録されていますが、当サイトではまだ取り込んでいません。現時点では付託先の委員会のみを表示しています。
本会議採決
継続審査
採決方法:簡易採決
議会の年度は4月から翌年3月までです。会期年度は、その議案を審議した定例会・臨時会がどの年度に開かれたかを示します。議案名に書かれている年度(予算・決算などが対象とする年度)とは別のもので、両方が違う年を指すことがあります。
議案を本会議で全議員が審議する前に、専門的に扱う委員会(総務政策・産業建設・厚生教育など)へ審査を委ねることです。
人事案件や専決処分の承認など、内容が明確な議案について、委員会での審査を経ずに本会議で直接採決することです。議長の提案に議員から異議がない場合に決定します。
委員会での審査が終わった後、本会議で委員長が審査の経過と結果を全議員に報告することです。この報告の後に、本会議での採決が行われます。
今の会期中に結論を出さず、次の会期以降も審査を続けることです。否決ではなく、審査が完了していない状態を示します。
請願・陳情に対する議会の判断です。「採択」は内容に賛成し実現を求めること、「不採択」は実現を求めないことを意味します。「一部採択」「趣旨採択」は、内容の一部または趣旨のみに賛成する判断です。
市民が、市政や国政に関する要望を議会に提出する制度です。地方自治法に基づき、内容に賛同する議員(紹介議員)を通じて提出する必要があります。
議案名・議決結果と、審議結果PDF等の出典は確認できています。ただし、この説明文は件名や分類から機械的に組み立てたものです。
※この概要は、議案名・提出者・議決結果などから当サイトが機械的に組み立てた説明です。延岡市議会が公式に作成した要約ではありません。詳しい内容は下記の出典PDF(原資料)でご確認ください。
令和元年12月定例会に提出された請願「議会活動のインターネット動画配信を求める陳情」です。議決結果は「継続審査」です。付託委員会は議会活性化特別委員会です。詳細な内容は出典PDFでご確認ください。
内容の確認に人の判断が必要なため、確認を続けています
この議案は、人事案件や議員提出の案件など、内容の取り扱いに人の判断が必要なものです。機械的な整理は行わず、確認を続けています。
概要以外の項目は公開資料で確認でき次第、追加します。
議会全体の結果
継続審査
この表示は議案への賛否を示すものであり、政策・公約そのものへの賛否を示すものではありません。同じ議案でも、賛成・反対の理由は議員ごとに異なる場合があります。人物や政策の評価を示すものではありません。
個人別の表決:現時点で確認できる公式資料には、各議員の賛成・反対・棄権等が明確に掲載されていません。全会一致と記録されている場合でも、在席者・欠席者・議長・除斥者が確認できないため、推測で議員個人の賛否を割り当てることはしていません。 会議録原文(令和元年12月定例会、R011213A=12月13日)の委員長報告・議長の採決宣言を精読し確認した。 会議録上は「陳情第三号」(議会活動のインターネット動画配信を求める陳情)として付託されているが、議案名・内容が一致するため同一案件と判断した。閉会中継続審査の申出を本会議で御異議なく承認したもの(result=継続審査と整合)。
議長は通常、可否同数の場合などを除き採決に加わらない場合があります。欠席、退席、除斥、採決時の在席状況などにより、議員数と賛否数の合計が一致しない場合があります。
資料種別:議決結果/公表機関:延岡市議会/確認日:2026年8月9日
この議案は「令和元年12月定例会」の資料「議案等審議結果」に掲載されています。(該当ページ:2ページ目)
登録済みのIDや会議録の同じ位置などで関連が確認できる資料だけを表示しています(キーワードが一致しただけの資料は含みません)。
関連の根拠:同じ議案として登録
関連情報は登録されていません
この議案データの最終確認日:2026年8月9日
サイトの最終更新(ビルド日時):2026年11月7日 09:30
フォーム内に「議会活動のインターネット動画配信を求める陳情」など、対象のページが分かる名称をご記入ください。